rss
twitter
facebook

martes, 29 de diciembre de 2009

Recuento de los acontecimientos

Sí, lo sé, abandoné -una vez más- este sitio, pero la verdad no había tenido tiempo para trazar algún pensamiento o comentario en el sitio. Hoy aprovechando la cercanía del fin de año, quería escribir un poco sobre lo que muchos hacemos en esta época: reflexionar y recordar los mejores -y peores- momentos del año.

Quizás en ocasiones nos sintamos muy mal, y no es raro pues razones pueden haber tantas como granos de arena en la playa. Pero por pésima que parezca la situación, estoy seguro que han encontrado algo o a alguien que los reanima y les hace motivarse de nuevo para mejorar las cosas. A mí me sucedió, y es difícil pasar una época tan alegre, cuando muchos de los elementos que te rodean y las situaciones que has vivido te llevan a un cierto estado de ánimo de tristeza y/o melancolía. Pero de repente, algo que quizás no recordabas o que no te habías dado cuenta que estuviera ahí, sucede, y afortunadamente regresa un poco de la alegría que tanto anhelabas.

Hoy quiero compartir con ustedes ese pensamiento, esa lección de vida. Busquen lo que los hace feliz... una persona, un objeto, un recuerdo, etc. Eso que ustedes elijan es lo que les ayudará a creer en que aunque el año que está por terminar haya tenido momentos muy difíciles, siempre habrá una esperanza para desear que el día de mañana todo mejore. Yo les digo que tras haber visto dos películas que me hicieron llorar, tras haberme sentido muy triste en estas fechas, hubo un momento en el que pude desahogar muchas cosas y reecontrarme con personas a quien estimo muchísimo y al haber hecho eso me dí cuenta de algo: que las verdaderas personas que te quieren están ahí pase lo que pase y no imporando qué siempre te ayudarán.

Como a todos, creo que el 2009 signficó para mí un año con más cosas malas que buenas, pero gracias a los pocos momentos de alegría y felicidad es que hoy más que nunca anhelo que el 2010 esté lleno de mejores situaciones y que a todos nos vaya mucho mejor. Espero seguir actualizando mi blog, seguir escribiendo y en varias ocasiones seguir chismeando. Un abrazo y una enorme felicitación a todos los leectores.

lunes, 27 de julio de 2009

De cómo dejé de ir a la Comer para ir al 'super'



Hace algunos años era de aquellas personas que "no iban al super, sino a la Comer", y fue bastante tiempo en el cual asitía para hacer la lista de los pendientes en la casa. Sin embargo, aquello terminó cuando por alguna razón ya no encontrábamos el mismo gusto de ir a la Comer.

Y es que una de las cuestiones más importantes que estudian los expertos acerca de los supermercados es 'el sentimiento de arraigo o de comodidad hacia la tienda'. La Comercial Mexicana me perdió cuando WalMart comenzó a mejorar en cuestión de variedad y calidad de los productos que ofrece. Para muestra basta un botón, fíjense en el Depto. de Electrónica... definitivamente WalMart se ha preocupado por tener mayores productos para ofrecer en comparación a su más acérrimo competidor. Ya van varias ocasiones en que pregunto por algún producto y la Comercial Mexicana no lo tiene, no lo trabaja o incluso ni lo conoce.

Hoy me da flojera ir a la Comercial, mientras que en WalMart me siento 'más agusto'. E incluso es bien sabido que ofertas tan famosas como el 'Julio Regalado' son tácticas de subir los precios y ofertarlos al 3x2 o 2x1 para 'tablas'. Además de todo esto, la imagen de que la Comercial quebraría fue otro factor grave que afectó su prestigio.

No es por apoyar a WalMart ni mucho menos (que como sabemos tiene mala fama de gigante capitalista jeje) pero su más cercano perseguidor, la Comer, parece que se ha undido en la competencia... por lo pronto, en mi opinión 'El Super' es mejor.
Hace algunos años era de aquellas personas que "no iban al super, sino a la Comer", y fue bastante tiempo en el cual asitía para hacer la lista de los pendientes en la casa. Sin embargo, aquello terminó cuando por alguna razón ya no encontrábamos el mismo gusto de ir a la Comer.

Y es que una de las cuestiones más importantes que estudian los expertos acerca de los supermercados es 'el sentimiento de arraigo o de comodidad hacia la tienda'. La Comercial Mexicana me perdió cuando WalMart comenzó a mejorar en cuestión de variedad y calidad de los productos que ofrece. Para muestra basta un botón, fíjense en el Depto. de Electrónica... definitivamente WalMart se ha preocupado por tener mayores productos para ofrecer en comparación a su más acérrimo competidor. Ya van varias ocasiones en que pregunto por algún producto y la Comercial Mexicana no lo tiene, no lo trabaja o incluso ni lo conoce.

Hoy me da flojera ir a la Comercial, mientras que en WalMart me siento 'más agusto'. E incluso es bien sabido que ofertas tan famosas como el 'Julio Regalado' son tácticas de subir los precios y ofertarlos al 3x2 o 2x1 para 'tablas'. Además de todo esto, la imagen de que la Comercial quebraría fue otro factor grave que afectó su prestigio.

No es por apoyar a WalMart ni mucho menos (que como sabemos tiene mala fama de gigante capitalista jeje) pero su más cercano perseguidor, la Comer, parece que se ha undido en la competencia... por lo pronto, en mi opinión 'El Super' es mejor.

lunes, 6 de julio de 2009

Tutorial para consultar los resultados de TU casilla

Como parte de este proceso electoral 2009, he creado un pequeño y sencillo tutorial para consultar los resultados preeliminares de la casilla donde emitiste tu voto. Esto lo realizo para que cada uno pueda averiguar cuáles fueron los resultados en su sección y qué partido resultó ganador en tus rumbos. Lo único que se necesita es tu computadora y tu credencial de elector (o saber tu número de sección). He aquí los sencillos pasos:

  • Selecciona tu entidad federativa (1) e ingresa el número de tu sección (2) [este número se encuentra en la parte inferior derecha de tu CREDENCIAL DE ELECTOR], después presiona "ir".
  • A continuación se desplegarán los resultados que se registraron en la casilla donde fuiste a votar este domingo. Aquí se muestra tu entidad federativa y tu sección (3) seguido de los resultados (4) por cada partido.
  • Listo ! ya sabes quién ganó en tu casilla.

Espero les sirva y lo utilicen. Este tutorial las imágenes fueron realizadas por su servidor =D.
Saludos a todos !!

domingo, 5 de julio de 2009

5 de julio: alza tu dedo marcado

La elección del 5 de julio comienza a arrojar las primeras cifras que ya dan un indicio de los posibles ganadores a cada uno de los puestos que hoy están en disputa. Hoy, día de victorias y derrotas; triunfos para unos y fracasos para otros tantos. Así lo ha sido para el PRI, quien se está llevando la mayoría en el Congreso y además se afianza de manera avasallante en los estados que hoy vivieron jornada electoral. Una derrota gigantezca para el PAN, un partido que apostó por utilizar la imagen presidencial, el combate al narcotráfico y una campaña con contenido de acusaciones y aseveraciones bastante fuertes. El PRD pagó el precio a nivel estatal el haber tenido una riña interna, lo cual lo relegó hasta el 3er. puesto. Sorprende el PVEM al colarse hasta el 4to. peldaño gracias a su campaña polémica de la pena de muerte. Una noche que marcará festejos en algunos sitios... llanto y lamentos en otros.

En el DF el PRD sigue mandando, sin embargo el PAN se ha llevado las delegaciones de Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Cuajimalpa. Cabe señalar también que el famosísimo 'Juanito' está dando al Partido del Trabajo el triunfo en la delegación Iztapalapa (recordemos que de ganar, tendrá que renunciar al cargo para dejar el camino a Brugada).

Tengamos fé en que este cambio de administración será para bien, esperando que los candidatos que ganaron cumplan sus compromisos y demuestren que los servidores públicos son eso: servidores permanentes del pueblo. Gracias a todos por haber ido a votar (llámese partido o voto nulo), lo importante fue demostrar y ejercer nuestro derecho a decidir. Hoy, además de victorias y derrotas existen aprendizajes que muy probablemente puedan aplicar para nuestra siguiente cita electoral (2012): campañas de apoyo al presidente, lucha contra el narco, acusaciones y clasificar a los ciudadanos en 'apoyas o no al presidente'... todo ello no convenció a los votantes, quizás la gente está más preocupada por cuestiones más importantes. Aquellos mensajes fuertes de Germán Martínez asegurando (durante los cierres de campaña) que ya habían ganado ciertos estados, hoy son motivo de pregunta: ¿no que iban a ganar? hay cosas más elementales que el narcotráfico...

Los invito a seguir los resultados parciales (PREP) de la elección del DF en la siguiente liga:
http://148.240.229.64/iedf/PREPIEDF.html
Además de la cobertura de Trecho Electoral (de la cual somos partícipes):
http://revistatrecho.com/elecciones2009

Gracias por leer este post y este blog !!

sábado, 4 de julio de 2009

Encuesta de salida pa'l 5 de julio


Hace unas semanas abrí una encuesta en este blog preguntando sobre cuál sería la preferencia de nuestros visitantes en las próximas elecciones del 5 de julio. Ya se ha cerrado la encuesta y los resultados fueron los siguientes:
  • PAN 27%
  • PRD 27%
  • Voto Nulo 18%
  • PRI 9%
  • PSD 9%
  • PVEM 9%
El total de participantes fue bastante bajo, sin embargo la encuesta fue realizada con el objetivo de abrir una herramienta más para la libre expresión y el deseo por conocer la opinión de los cuidadanos. Recuerden, este domingo vamos a votar !!

jueves, 2 de julio de 2009

Se acabaron, ahora sí a decidir...


Desde el primer minuto de este jueves se acabaron las campañas políticas para las elecciones del próximo 5 de julio. El tiempo de ser bombardeados constantemente por todos los candidatos ha llegado a su fin y ahora comienza un periodo que algunos llaman "de reflexión" para que los ciudadanos pongamos en orden nuestras ideas y decidamos por quién votaremos en los comicios. ¿Reflexionar? no lo creo, más bien supongo que la mayoría lo verá como un tiempo de descanso ante tanta información visual y auditiva y no como un tiempo de reflexión.

Lo que sí será bueno pensar es cómo se han llevado a cabo estas campañas, las cosas que hemos vivido a lo largo de estos meses y lo que finalmente causaron en cada uno de los votantes. Comenzábamos con la polémica decisión de colocar los anuncios televisivos eaxctamente durante la transmisión de los partidos de fútbol (cosa que quitaron, pues tomaban unos cuantos minutos que para muchos era un total sufrimiento de no saber qué sucedía en la cancha), después se desató la guerra de los videos y un intento por voltear a ver tecnologías como el internet en las campañas. Videos como el de la Sopa de Letras o la creativa versión de Rudo y Cursi dedicada al gobernador Fidel fueron el pan de cada día durante varias semanas; incluso a algunos valientes se les ocurrió la idea de ponerle atención a la web y hasta ideas descabelladas lanzaron (como la de regular todo el internet, o por lo menos el YouTube). Después de los dimes y diretes vino la aparente calma en donde ya el tema del uso de las TI pasó a segundo término y todo volvió a las formas clásicas de hacer campaña.

Ya casi al final de este tiempo hubo debate, en donde se plantearon cuestiones interesantes como los enfoques que cada partido dará para enfrentar el futuro de la política mexicana. El PAN la seguridad y su gusto por alabar al presidente, el PRI con la economía y su "Sí sabemos gobernar", el PRD con Chucho y Marianita (personaje tan controvertido, querido y odiado en nuestra sociedad), el PSD con la Chiva y las propuestas "polémicas" (léase aborto, drogas, etc etc etc), el Verde con la exigencia de que todo lo pague el gobierno (si es que no puede...) y la pena de muerte, Nueva Alianza con su becatón y e"Kawa", el PT y Convergencia con el siempre polémico AMLO y su "estaríamos mejor con él". Todos contra todos y todos con sus lemas, cada quien en su tema y de ahí para adelante. Háganos el favor de decidirse y votar por alguna opción...

Finalmente, después de tanto chanchullo, grilla y pelea surgió (para darle sabor al caldo) la propuesta de Voto Nulo. Todo mundo se sorprendió e incluso los partidos se las vieron difíciles puesto que tuvieron que competir contra la cosquilla que hacía pensar en trazar una enorme "X" en toda la papeleta. No podemos decir que sea buena, mala o que sí dió resultado o no... así mismo pasará con los partidos; aún no podemos decir quién se llevará la victoria. Aunque las consultas señalen al PRI adelante (37% aproximadamente), seguido por el PAN (34%) y luego el PRD (10%) para dejarle el resto a los partidos pequeños (incluyendo el Verde que amenaza con desbancar al PRD de la "3ra. fuerza política del país") y a la incógnita del Voto Nulo (que va desde un 3% hasta un 5% en las diversas opiniones).

El 5 de julio todos sabremos cuál fue el resultado. Confiemos en que nuestra autoridad electoral haga las cosas de manera adecuada y no se vea rebasada por cuestiones como las que tuvo que enfrentar todo este tiempo y que la dejaron tan afectada. Ahora comienza nuestra oportunidad, ahora es tiempo de decidir... por la derecha, por la izquierda, por el centro, por los nulos, por los independientes, por quien sea pero HAY QUE VOTAR y demostrar que todos podemos participar activamente en la vida política de nuestro país.

viernes, 26 de junio de 2009

Todos saben, nadie se queja...

El pasado martes 23 de junio Denise Maerker presentó en su programa 'Punto de Partida' el tema 'Con las manos en la masa', donde invitó a representantes de los 3 partidos 'principales' para platicar y exponerles las situaciones en donde se captó la utilización de recursos gubernamentales para financiar las campañas y las actividades de los candidatos para estas elecciones de julio. En el programa estuvieron presentes Juan Ignacio Zavala (PAN- Coordinador de Proyectos), Jesús Zambrano (PRD- Candidato a Diputado) y César Augusto Santiago (PRI- Candidato a Diputado). Denise expuso 3 casos de diferentes regiones del país en donde se observaba la clara utilzación de los recursos para conseguir, promocionar o condicionar el voto a favor de los partidos. Al PRI lo 'cacharon' en Veracruz (más fuego para Fidel Herrera además del famoso video de 'Yo te ví'), al PRD en la Delegación Álvaro Obregón y finalmente al PAN en Naucalpan y en Tequila, Jalisco.

Despensas, láminas, nuevas banquetas, construcción de bardas, pintar las fachadas, artículos varios, etc. Todo esto y mucho más es lo que ha caracterizado por muchísimo tiempo las elecciones en México. Una elección netamente mexicana no se puede considerar así si en el tiempo de campañas no se ofrecen este tipo de 'beneficios', los cuales no son criticables desde el punto de vista de ayudar a la gente, sino el hecho de que los otorgan bajo condiciones de pedir la credencial para votar, condicionar el voto o hacer promesas de apoyo. Qué bueno que los funcionarios se preocupen por otorgar este tipo de ayudas... sin embargo la pregunta siempre ha sido: ¿por qué hasta ahora? ¿por qué a unas cuantas semanas y/o días de las elecciones? ¿por qué otorgar las cosas sólo si la persona que recibe se compromete a votar? he ahí la preocupación.

Aunado a ello se presentan muchas otras problemáticas, en donde una de ellas es la 'extrañeza' de los partidos ante esta situación. Ahí mismo en el programa de Denise, el candidato del PRI incluso optó por expresar una actitud de molestia ante este tipo de denuncias; él iba a discutir propuestas, no a escuchar reclamos -según él- construidos a propósito. Es impresionante ver cómo el cinismo puede llegar a niveles tan serios. Al menos los representantes del PAN y del PRD admitieron los errores y pronunciaron su rechazo ante este tipo de acciones. Y es que no es culpa de ellos ni de los partidos únicamente. Ellos podrán llevar a cabo este tipo de acciones, pero somos los ciudadanos quienes los aceptamos y recibimos este tipo de ayuda condicionada para obtener estos regalos.

Tampoco es cuestionable aceptarlos, puesto que muchos podrían decir 'pues no los acepten, denúncienlos y ya...'. No, la cosa no es tan fácil, y más cuando la gente que recibe estos artículos es aquella que vive en condiciones paupérrimas y no encuentra recursos para vivir. Es así cuando llega algún apoyo -aunque sea el mínimo- lo aceptan sin importar lo que tengan que hacer después. El problema es cómo se juega con la necesidad de la gente, pues son ellos quienes están desesperados de pedir y no recibir nada; y si alguien llega 'preocupado por su situación' y les ofrece algo dudo mucho que se nieguen a recibirlo.

Es un problema grave, sin embargo son las autoridades electorales quienes deberían -y digo deberían porque sinceramente no podemos esperar mucho de gente tan incompetente- cuidar este tipo de situaciones. Dichas situaciones lastiman el proceso democrático de los comicios y condicionan la decisión de una persona hacia un partido sólo por el hecho de que le brindó u obsequió algo a unos cuantos días de la elección. Señores... si van a regalar o a brindar un servicio (que es SU obligación) háganlo sin condicionar votos, debe ser tarea del día a día, no una estrategia electoral aplicada a unas semanas de la elección.

Finalmente les dejo el enlace de la página de TVolución, el portal de Televisa en donde pueden ver los videos de los programas que se transmiten. En esta ocasión les dejo precisamente el del programa 'Punto de Partida' al cual se refiere este post.

http://www.tvolucion.com/noticieros/punto-de-partida/034607/con-manos-masa

lunes, 22 de junio de 2009

No no, por ahí no es...


El miércoles de la semana pasada se sucitó uno de los episodios más controversiales de estas campañas electorales del 2009: En la Delegación Iztapalapa la contienda por la titularidad de la candidatura tuvo tintes peculiarmente polémicos, dando así la nota de estas semanas. ¿El pleito? ver quién sería la candidata oficial por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) entre Silvia Oliva y Clara Brugada; la primera con 'los chuchos', la segunda con los 'LópezObradoristas', cada quien queriendo a su 'mera mera'. Las cosas se comenzaron a complicar gracias a decisiones del Tribunal -al declarar a Silvia como la candidata una vez que en la papelería electoral ya estaba Clara- que a su vez provocaron las protestas -no tan pacíficas- de los simpatizantes Brugadistas afuera de estas instalaciones.

No todo termina ahí... las cosas se pusieron todavía más fuertes al contemplar el mencionado episodio del miércoles: Un mitin en Iztapalapa en apoyo a Brugada, ahí está López Obrador... toma el micrófono y da a conocer la propuesta de cómo responder a las decisiones electorales tomadas por el tribunal... (a su lado un tal 'Juanito', cuyo nombre es Rafael Acosta, uno de sus más fieles -y aguerridos- seguidores) voltea con Juanito y explica a todos los presentes que ahora todos deberán votar por el Partido del Trabajo (PT) cuyo candidato será el famoso Juanito y en caso de que resultase ganador, éste renunciará para que Marcelo Ebrard y la ALDF pongan a Brugada como la sustituta y jefa delegacional.

Si leemos lo anterior podría -en ciertos casos- no parecer tan grave, pero lo que le dió ese sabor picosito (como diría Danna Paola) es que López Obrador utilizó un tono que pareciera autoritario, reforzado por un rostro lleno de pánico por parte de 'Juanito' al escuchar atentamente las indicaciones de AMLO. Quizás la táctica de proponer a alguien y hacerlo jurar para que rechace el cargo se pueda argumentar desde los planos de contraofensiva electoral... sin embargo la imagen de Rafael Acosta aunado a las instrucciones para Marcelo y una Asamblea Legislativa que todavía ni se conforma dan como resultado un banquete para lanzar las críticas de autoritarismo, quejas, , etcétera en contra de AMLO.

Sí... yo soy simpatizante de AMLO, sin embargo creo que la acción del miércoles le ha perjudicado más que ayudarle. La cuestión del fraude y cuestiones relacionadas han ido quedado atrás para muchos... y la popularidad de AMLO ha ido bajando. Creo que esto fue un intento de 'elevar esos ánimos' de manera polémica. Sin embargo creo que las cosas no deben ir por ahí. Los comicios electorales están en una etapa muy delicada (como el voto nulo) como para lanzarse a realizar este escenario. Las cosas iban bien con 'Estaríamos mejor con López Obrador', pero hoy el episodio de 'Juanito' -además de perjudicar su relación con el PRD y su imagen- crea un banquete inmenso para que sus opositores se sirvan con la cuchara grande. Por lo pronto el PAN ya comenzó y ya sacó los trapitos de Acosta al sol.

No no no... por ahí no es la cuestión, así no se puede. Mientras tanto, para esta semana en Tercer Grado veré qué dicen en relación a este tema; y para el jueves en el programa Decisión 2009 (23.30 hrs canal 2): el debate de los dirigentes nacionales de los 3 partidos, ¡no se lo pierdan!.

miércoles, 17 de junio de 2009

Que siempre no...

El debate tan 'esperado' entre el PRI y el PAN que se había pactado originalmente para este miércoles se canceló. El IFE 'recomendó' que no se hiciera dado que sólo se presentarían las opiniones de 2 partidos y que no sería equitativo. Por lo anterior, los dirigentes de dichos partidos acordaron ya no realizarlo gracias a estas recomendaciones que ellos califican de amenazantes. Los partidos PRD y PSD también reclamaron que no se hiciera ese debate por las mismas razones. Ahora, lo que dicen el PRI y el PAN es que buscarán realizar el debate por otros medios (por ejemplo Internet) o buscar soluciones a esta negación.

Estoy de acuerdo en que presentar la opinión de únicamente dos partidos podría tomarse como no equitativo (e incluso lo expuse en entradas anteriores en este blog), pero ahora la situación es distinta. Dado el ambiente tan fuera de lo ordinario que se vive al rededor de la elección (entiéndase campañas de desprestigio, campaña de voto blanco, campañas de internet, pleitos, etc) creo que 'ya lo que venga es bueno'. Quizás una solución podría ser organizar varios debates para dar la misma oportunidad, pero sinceramente creo que la solución no era cancelar un debate que podría haber ayudado a todos a -por lo menos- conocer más ideas de estos dos partidos. Ahora nos quedamos como el perro de las dos tortas: sin debate y sin poder conocer puntos de vista... seguiremos igual de confundidos...

Un error más del IFE, en donde algo que podría haber sido bueno resultó malo. Ahora ya cualquier esfuerzo de re-agendar el debate ya no tendrá el mismo efecto: el tiempo ya se acabó, las elecciones están a la vuelta de la esquina. Lo podríamos resumir en: "Era ahora o nunca... y ya se les fué".

Les dejo la liga de la noticia en Excelsior: http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/se_cae_debate_pri-pan_y_echan_la_culpa_al_ife/633578

domingo, 7 de junio de 2009

Más reflexiones electorales


Seguimos viendo en las noticias que la preocupación de los candidatos, partidos y el IFE es la campaña para anular el voto. Todo mundo quizás se pregunta si es bueno hacerlo o no, si en verdad representa un cambio o una protesta ante el sistema democrático mexicano. Hoy leía la opinión en Excelsior de Pascal Beltrán del Río en donde comentaba acerca de las opciones que se nos presentarán el día de la elección. Abstenerse de ir a votar, anular su voto o ejercerlo por alguno de los señores que estén impresos en las papeletas.

Ya se comienza a ver una cierta parte de la población que le está haciendo ojitos la idea de anular su voto o simplemente no ir a votar. Sin embargo -y como bien dice Pascal y los demás especialistas- en un sistema electoral como el nuestro este tipo de protestas aún no tendrían el impacto que se concibe teóricamente. Incluso mencionan que es un arma de 2 filos, puesto que si no votamos podría verse como un desperdicio de todo el material que se elabora y las horas de capacitación que se invierte para la jornada electoral (que se organiza con dinero y recursos de la nación). Tal vez sea una buena idea desde el punto de que es una respuesta, reacción o protesta contra las 'opciones' que se nos presenten en la figura de candidatos. Sin embargo ese porcentaje que no vote o se abstenga irremediablemente quedará como un dato estadístico y al final de cuentas habrá un ganador y una legislatura... y todo habrá quedado en una buena intención.

No, México aún no está listo para protestar de esta forma, quizás debemos pensar en otra forma. Con ello digo que estas elecciones tienen problemas, pero está en nosotros en ir encontrando herramientas para combatirlas; desafortunadamente el voto blanco aún no aplica. Por cierto, les informo que el FB del PRD ya me respondió a mi petición de las propuestas concretas de Alejandro Piña (candidato a Jefe Delegacional por V. Carranza) y me dijeron que hablara al Comité Estatal del PRD (55118415) para pedir ahí este tipo de documentación. Pensé que nunca atenderían mi duda, pero ¡sí lo hicieron! ahora el siguiente paso será hablar para hacer la petición. Los mantendré informados...

P.D.: Esto es lo que deberíamos de hacer como ciudadanos !!, pedir que proporcionen las propuestas concretas (alias planes de trabajo) y no quedarnos con los simples 'slogans' de sus campañas... Vamos a votar !! Saludos a todos !!

miércoles, 3 de junio de 2009

Organizando 'moquetazos' electorales


Leyendo las noticias referentes al día de hoy en el Excélsior me encontré con el informe de que ya se están preparando algunos debates entre los dirigentes de los principales partidos políticos para los comicios del próximo julio de este año. Hasta ahora, Chucho Ortega -el dirigente del PRD (bueno... el 'PRD-legal')- ya envió las cartas proponiendo dichas reuniones con sus homónimos del PAN y del PRI. Excélsior publicó que Beatriz Paredes -la mera mera del PRI- ya respondió y dijo que por ella no habría ningún inconveniente.

El único que falta por confirmar es Germán Martínez -el niño bueno, dirigente del PAN- para saber si el encuentro y el diálogo se puede realizar con la participación de los tres partidos principales. Aunque esto pareciera algo bueno, quizás no lo es tanto, pues ellos mismos dijeron que si alguien no responde la invitación entonces nadie va...; además, ¿por qué sólo los 3 partidos? ¿qué no Convergencia es la '4a. fuerza política' del país? ¿qué no el PSD viene con todo y sus propuestas polémicas? ¿qué no habría que escuchar a todos?

Que Nueva Alianza, Convergencia, PSD y todos los demás sean partidos 'pequeños' eso no quiere decir que la gente no quiera escucharlos o vaya a votar por ellos. Quizás habría que abrir esta invitación a todos pues NECESITAMOS informarnos !! ya basta de elecciones clásicas !! Creo que ejercicios como el intento de debate para las elecciones de 2006 fueron una herramienta positiva para que la gente pudiera crear su opinión fundamentada en este tipo de eventos.

Por mi parte no quiero escuchar sólamente al PRI, PAN y PRD... yo quiero un debate de todos, yo quiero conocer todas las propuestas. Finalmente... creo que esto del debate ya se estaba tardando... ya falta poco para la elección y apenas van en la invitación de 'haber si quieren ir...' Lo importante es informarse e ir a votar cumpliendo nuestros derechos y obligaciones como ciudadanos. ¡Hasta la Iglesia ya está invitando a participar en las votaciones! es 'poner en marcha el testamento cristiano' (CEM, 2009) véanlo como quieran... pero lo importante es que VOTEN !!.

martes, 2 de junio de 2009

Menos dudas para las elecciones


Hace algunas entradas en mi blog, mencionaba que desafortunadamente en nuestro país el hecho de ir a votar en algunas ocasiones ya es ganancia, sin embargo dentro de ese porcentaje que sí ejerce su derecho ciudadano hay otra complicación: que la mayoría ni sabemos ni nos preocupamos por conocer quiénes son los candidatos y qué carajos proponen...

Para ayudar a disminuir los pretextos y la falta de información les comparto una página que encontré en donde hacen una pequeña explicación de la división por diputaciones, distritos, delegaciones, etc. Para que así entendamos un poco mejor cómo funcionarán las siguientes elecciones y quiénes son -al menos en su nombre- los candidatos para cada puesto.

La página es: http://eldefe.com/2009/05/26/candidatos-elecciones-2009-df/

Visítenlo y conozcan -al menos el nombre- de sus candidatos !!
Saludos !!

martes, 26 de mayo de 2009

Nuevos logos en el DF


Recuerdan el controvertido certamen del diseño de la marca de la Ciudad de México? Pues la Secretaría de Turismo ya realizó los cambios en la tipografía y detalles que había mencionado para su uso y publicación definitiva. Sinceramente está bonito, pero la verdad hubieron mucho mejores propuestas que podían haber dado un mayor impacto. Sin embargo ese fue el ganador...

Ahora, por otro lado acabo de ver en las noticias de "a! diseño" en mi correo que el Gobierno del Distrito Federal acaba de lanzar el nuevo logotipo de la campaña que pretende rescatar la imagen de nuestra ciudad a través del lema "Ciudad de México, llena de vida". Este esfuerzo de 100 millones de pesos (costo de la campaña) está representado por un logo que de verdad me gustó muchísimo, pues utiliza una variación de la insignia actual del GDF para aplicarlo a una manchita de color amarillo de la que se desprenden siluetas con diversas actividades. El ángel que se creó para esta administración del GDF siempre me ha encantado y ahora con este nuevo diseño le hicieron una pequeña modificación en el tipo de trazo del pincel el cual lo hace ver -en mi humilde opinión- todavía más genial !!!.

Disfrútenlos, coméntenlos y una vez más, gracias por su visita a este blog !!

lunes, 25 de mayo de 2009

Mejor chéquele...


Transitaba el día de hoy por el segundo piso del Periférico cuando recordé una situación que se ve muy seguido en dicho lugar. A la altura de las instalaciones de Televisa, comienza la supervisión de cámaras instaladas en el circuito del Periférico; dichas cámaras tienen la tarea de capturar la velocidad a la que pasan los automóviles y en caso de una violación al límite tomar la fotografía del infractor.

En el segundo piso del Periférico el límite de velocidad es de 80 km/h en el carril de alta, sin embargo muchos conductores hacen caso omiso de esta señalización y recorren esos tramos a grandes velocidades. Ante esto, las cámaras los detectan y al momento de pasar lanzan un destello para capturar la parte trasera del vehículo y enviarla a las autoridades para que levanten la infracción al revisar las placas en la fotografía. Precisamente hoy me tocó ver fácil unos 4 o 5 destellos bastante seguidos en el sentido contrario, de conductores que probablemente desconozcan esta medida que ya lleva bastante tiempo aplicándose. Y es que luego luego se nota quien ya conoce el tramo y quien no, pues los de colmillo retorcido frenan instantes antes para bajar a 80 km/h y una vez alejados de la cámara (que es una caja blanca al costado izquierdo del sentido de circulación) vuelven a pisar a fondo.

Si usted ha estado en esta situación y había creído toda su vida que el de atrás le había "echado las largas" o simplemente era un "charolazo"... ahora ya sabe que no y además que su infracción le está esperando. Estas infracciones -junto con las modernas aplicaciones de las Hand Held de los policías de tránsito- se registran en la página del Sistema de Infracciones del Gobierno del Distrito Federal.

La página es: http://infracciones.ssp.df.gob.mx/ y ahí podrá consultar, ingresando su placa, las infracciones que ha cometido todo este tiempo. Es importante hacer esto, ya que si el auto cuenta con infracciones y deseamos hacer algún trámite como la verificación, no lo dejarán realizarlo hasta que salde sus deudas. Así que más vale prevenir multas y recargos mayores y mejor pasen todos a revisar si su auto no tiene alguna infracción por estos medios. Muchas sorpresas se pueden llevar !! jaja.

domingo, 24 de mayo de 2009

Manual para las elecciones del 5 de julio

Unos cuantos meses nos separan de una fecha tan importante !! así es el 5 de julio, tan místico (no el del comercial del PAN), tan lejano, tan cercano, tan chopah, tan reñido, tan nublado, tan soleado... Para ese día propongo aquí algunas acciones a tomar para hacer del 5 un día más que "simple".

  1. Vístete de blanco. Apoya la campaña en contra de la delincuencia en México. Es bastante interesante ver desde los helicópteros de las noticas cómo la ciudad está a la moda con un color. La campaña de "¿por qué nos tenemos que acostumbrar?" tiene lo suyo, además no nos cuesta nada con usar una prenda blanca lavada con Ace para protestar por los índices delictivos. (Esperemos que los delincuentes vayan de otro color !! jajaja).
  2. Limpia y alista tu credencial de elector. Ya no importa si es 03, si no la renovaste, si el barrendero pasó a tu casa a dejarla después de que se había perdido, no nada de eso. El IFE te dejará votar (digo, están viendo el procentaje de abstención y todavía se ponen a limitar...) así que un pretexto menos. Es recomendable que le des una limpiadita, tu credencial para votar dice mucho de tí (literalmente).
  3. De preferencia ya lleva a tus candidatos predilectos. Sabemos que muchas veces (y más en elecciones de diputados) elegimos de muchas formas: de tin marín, al chilazo, el primero que veas, el que se vea más guap@, el que tenga menos cara de matón o rata, el que hizo más propaganda, el que organizó la mejor pachanga en la colonia, el que te regaló una playera XXXL, el que viste un día por la delegación, etc. Sí lo aceptamos, hoy las elecciones en México siguen siendo así, ya que ni los candidatos dan a conocer un listado o documentación con sus propuestas concretas (sólo mensajes y promesas en spots) ni los ciudadanos nos preocupamos por pedirlo; pero bueno, es recomendable que ya tengas una idea de -al menos- qué partido elegirás. Así ahorrarás tiempo y los demás no tendrán que esperar una eternidad a que desocupes la mampara.
  4. Tapa bien tus respuestas (candidato). No dejes que el otro te copie, ignora si te piden la respuesta o el candidato. Pueden acusarte de Deshonestidad Electoral (DE) jajaja.
  5. Practica los taches. Trata de seguir lo que sale en toda la publicidad electoral: un tache sobre el logotipo del partido. No hagas dibujitos, flechitas con mensajes de "éste es el mero mero" o cosas por el estilo... cuentan pero no habla bien de tí.
  6. No es necesario llevar crayón. Las mamparas ya tienen muchos (aunque generalmente son pedazos de los pedazos de los pedazos).
  7. Asiste con la mejor actitud. Sonríe cuando vayas a votar, saluda al funcionario de casilla (pobre, él tendrá que verle la jeta a miles durante todo el día) nada te cuesta y así pones el ambiente.
  8. Invita a los demás. Acabemos con los apáticos, aunque nuestras elecciones sean dudosas, feas, horrorosas, manchadas, engañosas, etc etc etc debemos seguir participando en nuestro derecho y obligación como ciudadanos.
  9. Si acabas de recibir tu credencial para votar... estrénala votando (también sirve para eso... no sólo pa' los antros.
  10. Evita atentar contra el mobiliario electoral, se invirtieron horas en la mañana para colocarlo jaja.

Con todo esto esperamos que el día de la elección sea algo más que pasajero para algunos y que la actitud hacia el voto sea mucho mejor. Tratemos de investigar y conocer más sobre los candidatos y la vida política de nuestro país. Leer, investigar y comentar no hace daño. Saludos a todos !!

sábado, 23 de mayo de 2009

La campaña negra que ellos mismos originaron

Sigue el tiempo de campañas electorales, pero sin duda alguna este año la situación ha sido curiosamente diferente. Es importante mencionar que estas elecciones "intermedias" suelen adolecer de poca participación; aunado a ello la emergencia sanitaria de la influenza golpeó duramente el poco interés que pudo haber quedado en el electorado. Nadie se acordaba -o quería saber- sobre el inicio de las campañas... todos estábamos más preocupados porque el de al lado no nos estornudara que en pensar por quién votaríamos.

Fue hasta que apareció un video simple, sencillo pero con estilo muy pegador, que muchas miradas voltearon hacia las campañas electorales mexicanas. Dicho video es una parodia de la canción "Quiero que me quieras" que hiciera famosa la gran "promesa" del canto mexicano: Gael García; en dicha parodia se hace referencia a Fidel Herrera, gobernador del Estado de Veracruz. El resto de la historia nos la sabemos: el gobierno del estado poniendo el grito en el cielo, el IFE pidiendo a YouTube que bajaran el video, los demás partidos subiendo el suyo, etc etc etc etc.

¿Regular Internet? ¡ja!, el que se atreva que tire la primera piedra. Aunque no digo que no sea posible, nuestro país es de los menos preparados para lanzarse de valiente a proponer semejante barbaridad. Hoy, Internet es mucho más que la televisión (y ya no digamos el radio); hoy ese mundo es muchísimo más complejo, y si lo intentamos regular sin herramientas pues el resultado sería simplemente desastrozo (o al menos vergonzoso). ¿Con qué cara piden nuestras autoridades una medida, si nunca se han esforzado por trabajar en pos de una legislación mexicana en relación a los datos personales, la protección del software y el uso del intenet?

Hoy el tiro les ha salido por la culata... Ellos que tanto promovieron su reforma electoral ahora se dan cuenta que no sirvió absolutamente para nada. En el programa Tercer Grado lo comentaban el 5 de mayo, ellos hicieron esa reforma y sólamente mostró que se había hecho al aventón. Prueba de ello es que un nuevo medio (ni tan nuevo pues en otros países ya se ha utilizado el internet en las campañas) nunca se estipuló en esta ley y cuando alguien se le ocurrió probar algo diferente... todo tronó.

Un simple video en YouTube ha generado una discusión de dimes y diretes en este medio, sin embargo a estas alturas del partido no se puede hacer mucho si no hay con qué regularlo. Ni modo, en estas campañas electorales tendrán que aguantarse de todo lo que se publique ahí en esa guerra -virtual- sucia. Mientras... sigamos viendo a Místico saltar al ring o a Iridia platicándonos sobre su bebé (uy! que interesante...).

¿Conclusión? una manera más de comprobar que estamos muy atrasados. Otros países con leyes tan específicas en materia de la tecnología y nosotros con una Constitución de 1917... tan parchada...

martes, 12 de mayo de 2009

Al fin las TI's en las elecciones

Tuvo que venir una epidemia y el famoso virus de la influenza humana para que los partidos políticos echaran mano de las herramientas y facilidades que brindan las Tecnologías de Información (TI's). Hoy al fin se utilizan las redes sociales, los videos en línea y la mensajería instantánea como los principales medios para llegar a los ciudadanos. Sin embargo no todo es bueno, ya que algunos ya comienzan a utilizarlos con fines de desprestigiar, atacar a otros o incluso llenar de spam algunas bandejas (bueno, las partes malas de las campañas también tenían que llegar...

Hoy vemos a un PRD que ha hechado mano de la famosa campaña de Chucho y la niña cocinera; incluso hace unos cuantos programas de "Tercer Grado" hacían el gracioso comentario de que mejor debería postularse ella en lugar de cualquier otro candidato (al menos es más conocida que todos los que contendrán por algún puesto jaja). Aquí con el PRD nos podemos dar cuenta de otra cosa: que Chucho Ortega es un pésimo actor, pues mientras la niña hace expresiones alegres llenas de toda efusividad, Chucho lo hace en un tono lento (subrayen lento, muy lento) que hasta lo hace ver sobreactuado en algunas situaciones. Claro ejemplo de lo anterior es aquel video en donde se reúnen los dirigentes para sentenciar el castigo a los funcionarios que cometan delitos. Ni modo, el PRD tendrá que invertir en mejores actores (aparte de la niña), pues sus dirigentes no la hacen.

El PRI no ha hecho mucho ruido, sin embargo en televisión tienen una campaña donde enaltecen su esíritu trabajador y no caer en provocaciones ante los ataques recibidos por otros partidos. Este partido ha usado las redes sociales como Facebook para publicar las acciones emprendidas por algunos de sus candidatos. Una buena estrategia para darse a conocer -claro, siempre y cuando uno los acepte como "amigos" en el Facebook-.

El PSD (otrora el famosísimo partido de Patricia Mercado) ahora tiene una imagen renovada, con su frase de hacer frente a la delincuencia y los problemas sin balazos. Tampoco ha utilizado mucho las TI's, pero sus videos se pueden observar en el portal de YouTube.

Convergencia ha apostado por el polémico pero siempre popular López Obrador y sus comerciales de situaciones difíciles actuales en donde los actores siempre concluyen con la frase "con López Obrador estaríamos mejor". Dicha frase ya se ha convertido en un elemento frecuentemente buscado por los internautas de YouTube. Sinceramente, se merecen una mención honorífica por tan buenas frases que han creado y que se quedan en la mente de los mexicanos ya sea para crear polémica o para reunir más seguidores. ¡Voto x Voto! jajaja.

Finalmente tenemos al PAN, quien a manos de Germán Martínez -su dirigente y fan #1 de Calderón- ha utilizado de manera inimaginable YouTube. Cualquier cantidad de videos con motivos políticos (y de todos los niveles de ataque) se pueden encontrar en su página. Sin embargo, otros partidos ya comenzaron a impugnar ante el IFE la publicación de videos ofensivos contra sus candidatos y la imagen de sus organizaciones. Siempre tan polémico Germán, tan duro por dentro y tan "yo no hice nada" por fuera...

Veremos en qué termina esto de las TI's en las elecciones, que sin duda alguna han sido un medio excelente para recurrir ante el impedimiento de poderse reunir en persona con sus allegados. La pregunta en el aire es... ¿será un medio efectivo?, no hay duda de que llegarán a más jóvenes... pero la duda es si todos aceptarán como amigo en sus contactos a los candidatos, o invertirán su tiempo en ver los videos de las campañas políticas -que de por sí ya invaden los demás medios de comunicación.

lunes, 23 de febrero de 2009

24 de febrero - 4° Aniversario del Chopahísmo


Mañana es el gran día...
Gran día puesto que hay celebración, mas no porque tenga más horas.
En primer orden estaremos celebrando el 4° casi 5° oliendo a 6° Aniversario del Chopahísmo. ¿Qué es? ni sus creadores, ni Wikipedia lo han podido definir con exactitud; pero lo más cercano es "una corriente vanguardista".
En segundo orden el día de Lavandera, ¡¡ felicidades a todas esas empresas limpiadoras !!.
Y finalmente el día de la Bandera... sí, todos saludemos a la Bandera (y a Lavandera también).
Como parte de los festejos chopahístas se presentará la nueva carrera: LCACHO (Licenciatura en Ciencias y Artes CHOpahístas) en donde la misión es formar estudiantes expertos en el chopahísmo, el apoyo a los viejhejhitos, acrósticos, literatura posmoderna y escritos sin sentido pero con contenido interesante.
Una vez más muchas felicidades a todos los Chopahístas !! en especial a Tirzo y Alex quienes también fueron creadores de este gran movimiento.
P.D.: Si el Proyecto Alternativo de Nación sigue vivo... ¡¡ el Chopahísmo también !!

jueves, 22 de enero de 2009

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (Parte 1)

Ahora, a través de este espacio les comparto este análisis que realicé para la materia de "Legislación Informática", sobre un tema muy especial e interesante, que espero les guste. He aquí el contenido:

Concebida en el año de 2001 a través de la Resolución número 56/183 de la Asamblea General, las Naciones Unidas buscan encontrar, a través del diálogo y la cooperación internacional, el aprovechamiento de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (mejor conocidas como TIC) para el desarrollo y mejoramiento de la calidad de vida de la humanidad. Esta Cumbre se ha generado en dos etapas, la primera se realizó en Ginebra, Suiza con el propósito de establecer las bases y las estrategias para prepararse hacia lo que se conoce como Sociedad de la Información. En su segunda etapa realizada en Túnez (2005) se redactó y firmó el Compromiso de Túnez, documento que a través de 40 puntos busca el esfuerzo internacional para asegurar el acceso equitativo y justo a la información y los servicios que proporcionan las TIC.


El haber creado esta Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, habla de un compromiso que desean concretar las naciones para lograr alcanzar los avances tecnológicos e informáticos para toda la humanidad. Aunque es un objetivo bastante grande y complejo para aplicarlo a toda la humanidad, es imperante que los gobiernos y empresas líderes de este rubro colaboren para llegar a la meta poco a poco. Sin duda alguna existen factores que lo hacen complicado y quizás el más importante es el nivel de desigualdad social y de acceso a los recursos que sufren muchos países, pero ello se resolverá sólo y sólo si se dejan a un lado los intereses personales y/o políticos en pos de una mira hacia la paz y la unidad mundial. Sin embargo, hoy día eso no es posible aún.

A continuación, mencionaré los puntos que en mi opinión merecen un enfoque especial y por lo que he decidido comentarlos en el presente documento. El primero de ellos es el compromiso #2, el cual menciona lo siguiente:
“2. Reafirmamos nuestra voluntad y nuestro compromiso de construir una Sociedad de la Información centrada en la persona, abierta a todos y orientada al desarrollo, con arreglo a los objetivos y a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el multilateralismo, y respetando plenamente y apoyando la Declaración Universal de los Derechos humanos, a fin de que todos los pueblos del mundo puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento para alcanzar su pleno potencial y lograr las metas y los objetivos de desarrollo acordados internacionalmente, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio.” Tomado de Compromiso de Túnez (2006)

Vale la pena mencionar que en este punto se establecen los documentos internacionales legales que deben regir las decisiones y planes que a futuro se generen de este documento. Quizás la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional sean las principales y las que serán más utilizadas pues en ellas se deberán basar las acciones de todos para buscar que aquellos gobiernos y empresas que están en el rubro de las TIC se unan a este compromiso sin afectar sus derechos de soberanía o cualquier otro asunto que ponga en riesgo tanto las relaciones internacionales como los objetivos de esta cumbre. Es relevante resaltar el hecho de que la meta de que todos puedan crear y utilizar el conocimiento y las herramientas que ofrece esta Sociedad de la Información es un apoyo a los Objetivos de Desarrollo del Milenio; los cuales también fueron generados por la ONU como un acuerdo para eliminar la pobreza, la desigualdad social, la discriminación y otros problemas sociales tan graves. Todo suena y se ve de una manera extraordinaria en papel y palabras, pero aquí lo importante son las acciones y como país firmante en ambos elementos (Objetivos del Milenio y la Cumbre Mundial), México al igual que todos deberán tener muy en cuenta que las personas deben ser la meta y no un medio más para expresar deseos por la paz; de tal manera que ante ello las Naciones Unidas tendrán un trabajo arduo en vigilar el cumplimiento de estos compromisos que, si bien pueden interferir con ciertos intereses políticos-económicos, deben enfocarse a la búsqueda del bienestar y la igualdad de todas las sociedades.

El siguiente punto, que refiere al compromiso #4 suscribe las siguientes palabras:
“4. Reafirmamos los párrafos 4, 5 y 55 de la Declaración de Principios de Ginebra. Reconocemos que la libertad de expresión y la libre circulación de la información, las ideas y los conocimientos son esenciales para la Sociedad de la Información y benéficos para el desarrollo.” Tomado de Compromiso de Túnez (2006)

El derecho a la libertad de expresión, el respeto a las ideas y el acceso a la información son derechos y garantías individuales que están contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por lo tanto deben ser ratificados por todas las naciones para garantizar la libertad de pensamiento y expresión siempre que éstos no afecten a terceros. ¿Por qué es importante esto? Debido a que si llegaran a limitarse o suprimirse estos derechos la sociedad viviría bajo un yugo de opresión y manipulación de información que limitaría sus conocimientos y posibilidades de desarrollo. Este punto es muy importante, ya que hace unos años el conflicto presentado en Venezuela por la eliminación de las concesiones del gobierno hacia la televisora RCTV, acaparó los principales medios y en los cuales se hablaba de un atento a las libertades de expresión y acceso a la información. Casos como esos no deberán presentarse, pues la meta es lograr que estas libertades se respeten bajo un ambiente de respeto, legalidad y justicia.

El quinto compromiso expresa lo siguiente:
“5. La Cumbre de Túnez constituye para nosotros una oportunidad excepcional de crear mayor conciencia acerca de las ventajas que las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) pueden aportar a la humanidad y de la manera en que pueden transformar las actividades y la vida de las personas, así como su interacción, despertando así una mayor confianza en el futuro.” Tomado de Compromiso de Túnez (2006)

Lo más trascendental de esto es tener la capacidad y la habilidad para identificar, reconocer y aplicar las ventajas positivas que pueden traer las TIC. Ello será vital para acercarse a aquellas naciones que pudieran llegar a mostrar una actitud renuente o de rechazo hacia la implementación de avances tecnológicos, y con ello convencerles de que su uso y aplicación traerán excelentes ventajas que ayuden a lograr avances importantes y mayores posibilidades de conocimiento y desarrollo.

La cooperación mutua es núcleo del compromiso siguiente:
“9. Reafirmamos la decisión de proseguir nuestra búsqueda para garantizar que todos se beneficien de las oportunidades que puedan brindar las TIC, recordando que los gobiernos y también el sector privado, la sociedad civil, las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales deben colaborar para acrecentar el acceso a la infraestructura y las tecnologías de la información y la comunicación, así como a la información y al conocimiento, crear capacidades, incrementar la confianza y la seguridad en cuanto a la utilización de las TIC, crear un entorno habilitador a todos los niveles, desarrollar y ampliar las aplicaciones TIC, promover y respetar la diversidad cultural, reconocer el cometido de los medios de comunicación, abordar las dimensiones éticas de la Sociedad de la Información y alentar la cooperación internacional y regional.” Tomado de Compromiso de Túnez (2006)

Sin duda alguna este compromiso es crucial, ya que puntualiza que la sociedad, los gobiernos y las empresas deberán cooperar y trabajar para lograr una ganancia para todas las partes que no comprometa derechos ni libertades, que imponga o someta a cualquier sector a cambio de otorgar algún elemento a favor del desarrollo. Es difícil pensar en esta integración, pero no es imposible, sólo que los intereses económicos y políticos llegan a rebasar el velar por el bien social en muchas de las ocasiones. Pero ante la dificultad de que las capacidades están repartidas, es decir el gobierno tiene el poder de implantación y penetración de la tecnología en sus países, y las empresas cuentan con el poder económico que puede financiar muchos proyectos y desarrollos; será necesario echar mano de las negociaciones para que ambas partes otorguen sus capacidades por el bien de este gran proyecto.

Finalmente, analizaré el compromiso número 10:
“10. Reconocemos que el acceso a la información y el intercambio y la creación de conocimientos contribuyen de manera significativa al fortalecimiento del desarrollo económico, social y cultural, lo que ayuda a todos los países a alcanzar las metas y los objetivos de desarrollo acordados internacionalmente, especialmente los de la Declaración del Milenio. Este proceso se puede mejorar eliminando las barreras que impiden el acceso universal, ubicuo, equitativo y asequible a la información. Subrayamos la importancia de eliminar estas barreras con el fin de colmar la brecha digital, especialmente las que impiden alcanzar el pleno desarrollo económico, social y cultural de los países y el bienestar de su gente, en particular, en los países en desarrollo.” Tomado de Compromiso de Túnez (2006)

Un compromiso más, una esperanza más; y esta nos habla de eliminar todo aquello que impide un libre acceso a dichos recursos que garanticen que el mundo sea parte de la Sociedad de la Información. Lamentablemente muchas de las decisiones tendrán que ver con los beneficios económicos que se obtengan de una implantación de recursos tecnológicos. Actualmente si las empresas no ven beneficio de lucro o incremento en su status ante la competencia, difícilmente se verá un apoyo para eliminar las barreras. Por eso se debe procurar la cooperación y la buena voluntad de todos, para que de esta manera se busque eliminar cualquier obstáculo que impida llegar a todos los rincones de este mundo. Pero no todo termina ahí, ya que no basta con darle una computadora con acceso a internet a una persona que vive en una choza, es parte de una etnia y ni siquiera sabe lo que le acaban de entregar; también se requiere de un esfuerzo de capacitación y acercamiento para aquellas personas que aún no conocen las TIC o que no saben de sus ventajas. Esto es muy delicado pues aquí ingresan temas de respeto a las tradiciones, culturas y costumbres; que sin duda alguna son preciadas y muy respetadas. Sin embargo, para aquellos escépticos las TIC pueden ingresar a sus vidas sin afectar o eliminar las costumbres, al contrario, si se les da el seguimiento y tratamiento adecuado, las TIC podrán ayudar a que hasta la persona más inesperada de este planeta tenga acceso a información mundial relevante y por lo tanto le traiga muchos beneficios como cultura, conocimientos y mejores posibilidades de integración y desarrollo.

Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (Parte 2)

Habiendo analizado los compromisos suscritos durante esta cumbre, procedo a comentar las participaciones de los representantes de las delegaciones de Suiza, México e India. Elegí estas tres delegaciones puesto que Suiza fue la primer cede de esta cumbre, el deseo de conocer la opinión de nuestro país y finalmente el saber acerca de uno de los países más famosos por su capacidad de desarrollo de sistemas: India.

Por Suiza tomó la palabra el Presidente Samuel Schmid, quien retomó los conceptos e ideas que habían dejado la primera etapa en Ginebra, y mencionó el hecho que en la etapa de Túnez la meta era llevar a acciones específicas el plan que se había generado previamente y que por lo tanto era deber de todos atender a las necesidades específicas y particulares de todas las sociedades en base a los compromisos de esta cumbre. Uno de los puntos más importantes mencionados fue el hecho de que las personas cuentan con mayor acceso a la comunicación y que por lo tanto era mucho más fácil localizar a alguien para comunicarse con él. Sin embargo este tipo de libertades y posibilidades –mencionó- deben procurarse delicadamente pues si todo se dispone sin regulación o supervisión, los beneficios de la tecnología podrían tornarse en contra y ser una herramienta muy poderosa para la realización de hechos malignos. Y es que todo ello es muy cierto, pues aunque todos puedan contar con un acceso telefónico móvil, el buscar mal uso de ello puede ser peligroso y un ejemplo de ello son los secuestros y extorsiones a través de las tecnologías telefónicas. Quizás un arma de doble filo, pero que por medio de la regulación y el buen manejo puede ayudar siempre a avanzar hacia mejores resultados.

Por México, intervino el Subsecretario de Comunicaciones Jorge Álvarez Hoth quien en su participación mencionó principalmente los esfuerzos del entonces gobierno del presidente Vicente Fox Quesada en materia de acercamiento tecnológico y convenios con empresas. Quizás la frase más importante de su discurso fue el mencionar que los compromisos de esta cumbre deben ser analizadas con una visión global y aplicadas con una consciencia local; lo que resalta una característica esencial de este tipo de acuerdos, en donde cada país se encuentra en una situación distinta y por lo tanto los objetivos y compromisos no se pueden aplicar de manera igual o al mismo tiempo que en el resto de los miembros. Por lo tanto es vital que tomemos en cuenta que no sólo México sino otros países en vías de desarrollo necesitan de medidas específicas para lograr avanzar y poder avanzar hacia el cumplimiento de las metas de la cumbre. Finalmente, uno de los mayores logros mencionados fue el portal e-México, el cual busca poner a disposición de todos la información más común y relevante, esto como un esfuerzo por integrar la información en una sociedad que comienza a obtener desarrollos tecnológicos importantes.

India, como uno de los principales íconos en el desarrollo de sistemas computacionales expresó a través del Ministro de TIC Dayanidhi Maran la importancia de conocer estrategias de cómo implementar las tecnologías como un apoyo para mejorar los procesos de las empresas y convencerse de trabajar para lograr mejores resultados conforme la tecnología cambia día con día. India, aunque presenta algunos problemas internos, menciona que su implementación de TIC ha sido totalmente exitosa y próspera, en donde los frutos ahora son visibles, al lograr que se obtengan mejores herramientas de comunicación, integración y desarrollo.